เว็บสล็อตแท้ เจาะลึกสมองโบราณ

เว็บสล็อตแท้ เจาะลึกสมองโบราณ

ในประวัติศาสตร์อันลึกซึ้งและสมองและต้นกำเนิด

ของความหมายต่างเกี่ยวข้องกับวิวัฒนาการ เว็บสล็อตแท้ ของพฤติกรรมมนุษย์และสมองในระดับหนึ่ง แต่ความคล้ายคลึงกันหยุดอยู่ที่นั่น นักประวัติศาสตร์ แดเนียล ลอร์ด สเมล ใช้ลำดับเหตุการณ์ทั้งหมดเกี่ยวกับอดีตของมนุษย์และย่อให้เป็นเรื่องเล่าที่ไร้รอยต่อ James R. Hurford นักภาษาศาสตร์ เจาะลึกอดีตมากยิ่งขึ้นเพื่อสำรวจรากฐานวิวัฒนาการของภาษา

Smail เชื่อว่าประวัติศาสตร์ควรนำประวัติศาสตร์มารวมกัน และมุ่งเน้นไปที่ชีววิทยา สมอง และพฤติกรรมในความพยายามของเขา ครั้งแรกที่เขาอธิบายว่าการค้นพบและความหมายของห้วงเวลาอันลึกล้ำโดยนักธรณีวิทยา นักชีววิทยา และนักธรรมชาติวิทยาในช่วงกลางศตวรรษที่สิบเก้านั้นเป็นการทำลายแนวคิดอันศักดิ์สิทธิ์ที่มนุษยชาติได้เริ่มต้นขึ้นเมื่อไม่นานนี้ในสวนเอเดน นักประวัติศาสตร์ได้เปลี่ยนจากสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ไปเป็นจุดเริ่มต้นทางโลก นั่นคือการเพิ่มขึ้นของอารยธรรมในเมโสโปเตเมีย ดังนั้น Smail คร่ำครวญว่า Palaeolithic ยังคงได้รับการหดตัวสั้น ๆ และยังจำเป็นต้อง ‘historicized’ ท้ายที่สุดแล้ว มนุษย์ที่ไม่เก็บบันทึกก็ยังมีอดีต เขามีประเด็น

Smail ตรวจสอบความแตกแยกที่ยังคงแยกประวัติศาสตร์ก่อนประวัติศาสตร์ออกจากประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้ ร่วมกับอุปสรรคด้านประวัติศาสตร์ ญาณวิทยา และทฤษฎีที่แยกสิ่งเหล่านี้ออกจากกัน เขาสำรวจความสำคัญของชีววิทยาในการกำหนดวิวัฒนาการทางวัฒนธรรม โดยนำเสนอมุมมองที่น่าสนใจเกี่ยวกับการแบ่งขั้วของธรรมชาติ/หล่อเลี้ยงด้วยคำแนะนำของเขาที่ว่ากลไกลามาร์คเคียนแทนที่ดาร์วินเนียนเมื่อวัฒนธรรมของมนุษย์เริ่มพัฒนา

Cranium of Tournaï, hominid ที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จัก เราจะรู้ได้อย่างไรว่าเกิดอะไรขึ้นข้างในนั้น? เครดิต: NATURE

การอภิปรายเกี่ยวกับสมองของ Smail นั้นอยู่ในกรอบการวิพากษ์วิจารณ์จิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการ ซึ่งถือว่าโมดูลการรับรู้ได้รับการถ่ายทอด ไม่มากก็น้อยไม่เปลี่ยนแปลงไปจากวิวัฒนาการที่ลึกซึ้งในอดีต – “สมองยุคหินทำตัวงุ่มง่ามในสภาพแวดล้อมสมัยใหม่” เขาเชื่อว่าความรู้ความเข้าใจได้รับการเน้นมากเกินไป ส่งผลเสียต่อแรงผลักดัน แรงจูงใจ อารมณ์ อารมณ์ และสภาวะทางประสาทสรีรวิทยาอื่นๆ ที่มีความสำคัญต่อการกำหนดประสบการณ์ทางจิตของมนุษย์

ข้อโต้แย้งในที่นี้คือการปฏิบัติทางวัฒนธรรมบาง

อย่างที่ส่งผลต่อเคมีของสมองและร่างกายผ่านกลไกทางจิตเวชนั้นคล้อยตามแนวทางทางประสาทวิทยา ยกตัวอย่างเช่น สังคมยุคหินเก่า อาจพัฒนาแนวปฏิบัติที่เปลี่ยนแปลงอารมณ์หลายอย่าง เช่น การร้องเพลง การเต้นรำ พิธีกรรม และการบริโภคสารที่ช่วยเสริมสร้างจิตใจ ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วสู่ยุโรปในศตวรรษที่สิบแปด เมื่อสิ่งเหล่านี้รวมเข้ากับคาเฟอีน นวนิยายซาบซึ้ง ภาพลามกอนาจาร และสินค้าอุปโภคบริโภคที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ วันนี้มีช๊อป ยา เรื่องซุบซิบ

สถาบันเผด็จการหรือรัฐบาลเคยใช้แนวทางปฏิบัติทางจิตเวชเพื่อควบคุมผู้คน Smail เสนอว่าพวกมันเกิดขึ้นอย่างช้าๆ ในยุคหลัง Palaeolithic เร่งใน Neolithic และพุ่งสูงขึ้นในช่วงสองสามศตวรรษที่ผ่านมา เขามองว่าความเพลิดเพลินของเราเกิดจากความจริงที่ว่าเราเป็นสัตว์สังคมที่ประเมินสถานะของเราในกลุ่มเสมอโดยใช้ตัวชี้นำทางเคมี บางทีดังนั้น

แม้ว่าหนังสือเล่มนี้จะเป็นหนังสือที่สนุกและสร้างสรรค์ แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ฉันคาดไว้ ไม่มี endocasts หรือ sulcal pattern ที่นี่ ไม่มี Brodmann’s area 10 หรือการถกเถียงเรื่องขนาดสมองกับการปรับโครงสร้างเยื่อหุ้มสมองใหม่ (แม้ว่า Hobbits จะได้รับการกล่าวถึงสั้น ๆ ก็ตาม) แม้จะมีการละเลยเหล่านี้ รสชาติและแนวทางของ neurohistorical นั้นเป็นของดั้งเดิมและยั่วยุ และข้อเสนอแนะก็เป็นความจริงที่รากฐานของอารมณ์ แรงจูงใจ และอื่นๆ ทางประสาทสรีรวิทยามีความสำคัญในช่วงวิวัฒนาการทางวัฒนธรรมและระบบประสาทของ hominin

ที่มาของความหมาย: ภาษาในแง่ของวิวัฒนาการ

เจมส์ อาร์. เฮอร์ฟอร์ด

Oxford University Press: 2007. 404 หน้า $35 9780199207855 | ไอ: 978-0-1992-0785-5

หนังสือ The Origins of Meaning ของ Hurford ยังกล่าวถึงผู้ฟังแบบสหวิทยาการ ครอบคลุมไปถึงนักปรัชญา นักจิตวิทยา นักมานุษยวิทยา นักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจ และนักชาติพันธุ์วิทยา หัวข้อที่มาของภาษาเป็นเขตที่วางทุ่นระเบิดทางปัญญา และผู้ที่เหยียบย่ำมันต้องมีความสมดุลที่ดี ซึ่ง Hurford มี ภาษาเขาสังเกตอย่างเรียบร้อยทำให้มนุษย์สามารถ “เปิดเผยความคิดของพวกเขา”

หนังสือส่วนใหญ่ทบทวนวรรณกรรมทดลองเกี่ยวกับการรับรู้ของสัตว์เพื่อสร้างแบบจำลองของสารตั้งต้นที่ใช้ภาษาศาสตร์ซึ่งอาจมีลักษณะเฉพาะของบรรพบุรุษ hominin แรกสุดของเรา อเล็กซ์นกแก้วสีเทาแอฟริกันตอนปลาย ลิงเวอร์เวตที่มีชื่อเสียง และชิมแปนซี Kanzi, Austin และ Sherman ล้วน ที่นี่. สัตว์ที่ไม่ระบุชื่อก็เช่นกัน เช่น ลูกสุกรสดใสที่ถอยออกมาจากแขนที่ ‘ผิด’ ของ T-mazes เพื่อหลีกเลี่ยงการตอบสนองที่ไม่ถูกต้อง สัตว์รู้สิ่งที่พวกเขารู้หรือไม่ นั่นคือ พวกมันมีความตระหนักในตนเองหรือไม่? Hurford แสดงให้เห็นว่าเมล็ดพืชอยู่ที่นั่น และอาจมีอยู่ในบรรพบุรุษของเรา เพื่อเป็นอาหารสัตว์สำหรับการคัดเลือกโดยธรรมชาติ

ในทำนองเดียวกัน ความสามารถในการรับรู้บางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับวัตถุ (ถึงแม้จะไม่มีอยู่แล้วก็ตาม) ก็เป็นเรื่องปกติสำหรับสัตว์หลายชนิด และอาจเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นของคุณลักษณะทางภาษาศาสตร์ของ ‘การอ้างอิงแบบแทนที่’ เฮอร์ฟอร์ดเถียง เว็บสล็อตแท้